Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-525/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


12 апреля 2017 года город Кызыл



Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сата <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сата<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу 17 ОО <НОМЕР> 12 апреля 2017 года в 03 час 05 мин. по ул. <АДРЕС> 33 г.Кызыла Сат <ФИО>. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Сат <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении не согласился, и пояснил, что за рулем не был.

Выслушав Сата <ФИО>., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2017 года на ул. <АДРЕС> 33 г. Кызыла Сат <ФИО>. управлял ГАЗ-322132 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим, права управления транспортными средствами, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС.

Согласно акту освидетельствования 17 ОР <НОМЕР> от 12 апреля 2017 года в отношении Сата <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,81 мг/л, с результатами освидетельствования Сат <ФИО>. согласился.

Согласно справке по базе данных ФИС МВД России и ИС РЕГИОН УГИБДД МВД РФ по РТ на 12 апреля 2017 года Сат <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами.

Факт управления Сата <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными с алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом средствами, подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу. Оснований, всилу которых в отношении Сата <ФИО> не может быть применен административный арест, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Сата <ФИО>., не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сата <ФИО>. является признание вины.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Сата <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Сат <ФИО>. задержан 12 апреля 2017 года в 03 часов 05 мин.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Сата <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 03 час 05 минут 12 апреля 2017 года.

Копию настоящего постановления направить начальнику ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.



Мировой судья С.С. Иргит



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ