Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-386/2025Судебный участок № 6 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение Решение по административному делу дело № 5-386/2025/6 УИД 31MS0040-01-2025-002299-31 17 сентября 2025 года г. Белгород Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа <АДРЕС> ФИО2 (<...>, каб. 219), в отсутствие: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, извещался судебными повестками по месту жительства и месту нахождения организации, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, ФИО3, являясь директором ООО ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА и должностным лицом, ответственным за предоставление отчетности формы ЕФС-1 в территориальный орган Белгородского регионального отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым установлена обязанность страхователя ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений ЕФС-1, представил отчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2025 года - 07.05.2025. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о дате времени и месте извещался судебными повестками по месту жительства и месту нахождения юридического лица, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 992184 от 18.08.2025, составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения и другие необходимые сведения; - сведениями для ведения индивидуального учета и сведениями о начисленных взносах на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года ООО ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА; - копией электронного сообщения, согласно которому отчетность представлена в адрес контролирующего органа несвоевременно - 07.05.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является директором ООО ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА и в связи с этим на него возложена обязанность по своевременному предоставлению отчетности в контролирующий орган. Деяние директора ООО ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Административное правонарушение совершено умышленно, ФИО3 понимал противоправный характер своего деяния, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, те обстоятельства, что последствий в виде причинения вреда или имущественного ущерба кому-либо не наступило. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья директора ООО ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Штраф внести на счет получателя: ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области, л/с 04264Ф26010), БИК 011403102, казначейский счет 03100643000000012600, единый казначейский счет 40102810745370000018 в отделении Белгород Банка// УФК по Белгородской области, г. Белгород, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 14701000, УИН 79731003001808250487826. Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись <ФИО1> Судьи дела:Моисейкина Ольга Петровна (судья) (подробнее) |