Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-400/2025

Решение по административному делу

УИД 55MS0067-01-2025-002033-59 Дело № 5-400/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 в 14-30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, тайно похитил следующий товар: водка «Талка» объемом 0,5 л., причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа Омск» на общую сумму 249 рублей 17 копеек, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.04.2025 в 14-30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, тайно похитил следующий товар: водка «Талка» объемом 0,5 л., причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа Омск» на общую сумму 249 рублей 17 копеек. Помимо собственных признательных показаний привлекаемого лица, указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2025, заявлением представителя потерпевшего от 20.05.2025, объяснениями представителя потерпевшего от 22.05.2025, справкой о стоимости похищенного имущества, товарно-транспортной накладной, счет-фактурой, видеозаписью с камер наблюдения, размещенных в торговом зале магазина.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, суд находит целесообразным назначить указанный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 15 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Дудко