Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-341/2017

Дело № 3-5-341/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества,84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. <АДРЕС>, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Потетюнко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 48/1, <АДРЕС>, юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»»: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2017 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Потетюнко А.Э. был составлен протокол об административном правонарушении № 111 за несвоевременное предоставление формы СЗВ-М по каналам БПИ за март 2017 года со сроком предоставления до 15 апреля 2017 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»») Потетюнко А.Э. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В адрес суда Потетюнко А.Э. направил заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении Потетюнко А.Э. дело об административном правонарушении рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

Согласно ч.1, ч.3 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.2. Доказательства" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Статья 15.33.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Потетюнко А.Э. не предоставил в срок до 15.04.2017 года формы СЗВ-М по каналам БПИ за март 2017 года, а представил данные сведения лишь 18.04.2017 года, чем нарушил п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Потетюнко А.Э. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.05.2017 года. Следовательно, руководитель организации в силу действующего законодательства (трудового, налогового, иного) несет ответственность за все юридические действия организации, руководителем которой он является.

Факт совершения административного правонарушения и вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Потетюнко А.Э., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 111 от 29.05.2017 года, актом о выявлении правонарушения от 20.04.2017 года, копией предоставленных 18.04.2017 года сведений о застрахованных лицах, извещением о доставке сведений о застрахованных лицах, и другими материалами дела. Все доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину директора Потетюнко А.Э. доказанной и квалифицирует его действия по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 15. Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг > Статья 15.33.2 . Нарушение устано' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-15/statia-15.33.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характере совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Потетюнко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области (для ОПФР по Ростовской области), ИНН 6163013494, КПП 616301001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, банк: отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 39211620010066000140 (штраф ст. 15.33.2 КоАП РФ). Разъяснить Потетюнко<ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Смолякова Ю.Г.