Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-1257/2017Судебный участок № 1 г. Вологды (Вологодская область) - Административное Дело <НОМЕР> Протокол 35 АВ 026967 о привлечении к административной ответственности г. <АДРЕС><ДАТА1> И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 86, зал <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 11, <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 11, в ходе словестного конфликта, причинил побои <ФИО4>, чем причинил последней физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> данные действия какого-либо вреда здоровью <ФИО4> не причинили. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без его участия. Суд, исследовав материалы дела, считает, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Событие административного правонарушения и вина в его совершении в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом сотрудников полиции, и всеми материалами административного дела в совокупности. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом все доказательства исследованы. Фактов использования доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2> и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного наказания в виде штрафа в 2-кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, каб. 401). Счет по оплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 19701000, Счет получателя: 40101810700000010002, КБК- 18811690040046000140, УИН 18880435170350269675. Штраф подлежит уплате в любом отделении сбербанка не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу <ДАТА5> Согласовано: Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО5> Суд:Судебный участок № 1 г. Вологды (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |