Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-124/2017 по делу об административном правонарушении 27 марта 2017 год г. Краснознаменск Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Калинина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <Лущик А.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 29 декабря 2016 г. в 00 час. 01 мин., по адресу: <АДРЕС>, - установлено, что <Лущик А.С.2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, чем нарушил ст. 32.2 КРФ об АП. <Лущик А.С.2> в судебное заседание не явился, но извещался надлежащим образом, о чем имеется извещение о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.20.25.1 КРФ об АП. . Изучив материалы дела, суд считает, что Лущик А.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. Так, в отношении Лущик А.В. 27 сентября 2016 года вынесено постановление №18810177160927325211 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.10.2016 года и он должен был уплатить указанный штраф в соответствии со ст. 32.2. КРФ об АП. Данных о том, что штраф Лущик А.В. уплачен, в том числе и без нарушения срока указанного в ст. 32.2. КРФ об АП в судебное заседание не поступало. В соответствии с п.1 ст. 20.25 КРФ об АП не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (п.1 ст. 32.2 КРФ об АП) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- Признать <Лущик А.С.1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/с:04731440640), ИНН:7707089101, КПП:770731005, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК:18811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45382000, УИН:18810477172500001741. Разъяснить Лущик А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областичерез мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.М. Калинина Суд:Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Мария Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |