Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-235/2025

Дело №5-235/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Ильинка 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, генерального директора ЗАО «Байкальская лесная компания», адрес места жительства (пребывания): 670035, Республика Бурятия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-27, (паспорт: <...> выдан МВД по Республике Бурятия <ДАТА3>, ИНН: <***>),

- в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2025г. в 10 часов 00 минут <ФИО1>, являясь генеральным директором ЗАО «Байкальская лесная компания», расположенного по адресу: Республика Бурятия Прибайкальский район с. Ильинка ул. <АДРЕС> 39А, не явился в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу непредставления уведомления об исчисленных суммах авансовых платежей за 2 квартал 2025 года, согласно уведомлению <НОМЕР> от 28.07.2025г. о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), тем самым своими действиями нарушив требования п.п.4 п.1 ст.31 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая».

На рассмотрение дела должностное лицо <ФИО1> не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще согласно материалам дела. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от должностного лица в суд не поступало.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Суд, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, приходит к следующему. Объективную сторону части 1 статьи 19.4 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Факт совершения должностным лицом <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № 03002521600270300002 об административном правонарушении от 06.10.2025г., уведомлением <НОМЕР> от 28.07.2025г. о вызове в налоговый орган налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ от 06.10.2025г., отчетами об отслеживании отправлений, письменным пояснением <ФИО1>

Проанализировав собранные по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде. Суд квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При определении вида и размера назначения административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного должностного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, длительность непредставления уведомления о суммах платежей по налогам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в связи с чем оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности, а также прекращения производства по рассматриваемому делу не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, что правонарушение совершено лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности согласно материалам дела, впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание в виде предупреждения согласно санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия.

Мировой судья Раднаева А.Э.