Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Решение по гражданскому делу дело № 2-798 /2017 г. Пенза 15 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы А.Н.Вердиханова При секретаре Н.В.Коротковой Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» кЛисину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, Истец обратился в суд с иском к ответчику , ссылаясь на то, что ответчик являются абонентом истца. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения между ответчиком, использующим электроэнергию для бытового потребления и истцом считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к установленном порядке к присоединенной сети. Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР>. В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Пункт 2 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за электроэнеоргию, рассчитывается по тарифам, действующим на период потребления электроэнергии. Во исполнение договора истец , являясь энергоснабжающей организацией, с <АДРЕС>года отпустило ответчику электрическую энергию на сумму <НОМЕР>. Задолженность перед истцом составляет <НОМЕР>. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. От истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольной оплатой задолженности . В связи с тем, что отказ от иска не нарушает интересы и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять. Судом истцу разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом истцу разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п.5 ч.1 ст.93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по основаниям, предусмотренным п.2,3,6 ст. 220 ГПК РФ. Согласно ст. 333.40 ч.1 п 3 Федерального закона РФ от 02.11.2004года №127-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ…» уплаченная государственная подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку истец отказался от иска и от него поступило письменное заявление о возврате государственной пошлины, то суд считает необходимым возвратить уплаченную государственную пошлину . На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, Принять отказ от иска от истца. Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к Лисину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить. Обязать УФК по Пензенской области ( ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы) возвратить ООО «ТНС энерго Пенза» государственнуюпошлину в сумме <ДАТА><ДАТА>) , оплаченных по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н. <ФИО1>: Суд:Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Вердиханова Аният Нагметуллаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|