Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-63/20251-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-05-01 00:44:15 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-05-01 00:44:15 ERROR LEVEL 2 On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-63/2025 «24» февраля 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре Ивановой А.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поступившие из ОСФР по Калининградской области, в отношении должностного лица - руководителя МК ООО «ЭН+ХОЛДИНГ» ФИО2, родившегося <ДАТА2>, 03 декабря 2024 года начальником Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Калининградской области ФИО3 в отношении должностного лица - руководителя МК ООО «ЭН+ХОЛДИНГ» ФИО2 составлен протокол № 06-07-02/64718 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО2, занимая должность руководителя МК ООО «ЭН+ХОЛДИНГ» (юридический адрес: <...>), в нарушение ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представил 02 апреля 2024 года по электронным каналам связи сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 «Сведения о трудовой деятельности» на 1 застрахованное лицо, с которым прекращен гражданско-правовой договор с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» 31 марта 2024 года, с нарушением предусмотренного законом срока, которые должны быть представлены не позднее 01 апреля 2024 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Обеспечил явку в судебное заседание защитника по доверенности - Маммеева А.В. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 Защитник Маммеев А.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, указал, что отчетность была направлена в установленный законом срок, вместе с тем, по техническим причинам, не зависящим от страхователя, отчетность поступила на день позже. Начальником Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Калининградской области ФИО3 было направлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку ОСФР по Калининградской области был установлен факт предоставления должностным лицом отчетности в предусмотренный законом срок. Выслушав в судебном заседании защитника Маммеева А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 «Сведения о трудовой деятельности» на 1 застрахованное лицо, с которым прекращен гражданско-правовой договор с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» 31 марта 2024 года, были предоставлены в срок - 01 апреля 2024 года, вместе с тем, по независящим от страхователя причинам из-за технического сбоя документы были отправлены в приемный комплекс СФР лишь 02 апреля 2024 года, что также подтверждается должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Таким образом, в действиях должностного лица - руководителя МК ООО «ЭН+ХОЛДИНГ» ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу в отношении должностного лица - руководителя МК ООО «ЭН+ХОЛДИНГ» ФИО2 подлежитпрекращению по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица руководителя МК ООО «ЭН+ХОЛДИНГ» ФИО2 по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО1> Судьи дела:Сечко Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |