Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0051/104/2025

№ 05-51/104/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга

Гунько Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2024 года в 21:15 час. ФИО1, находясь по адресу: *** не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от 23 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении суд не усматривает, в связи с чем суд считает его допустимым доказательством по делу;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 декабря 2024 года, согласно которым 22 декабря 2024 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических веществ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, вину признаёт, раскаивается в содеянном;

- рапортом ОУУ ОНК МУ МВД России «Оренбургское»;

- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 22 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

- копией справки об исследовании № *** от 23 декабря 2024 года.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства согласуются между собой и у суда нет основания не доверять им.

Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" установлено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н) закреплены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно пункту 7 Правил в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 названных Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

По настоящему делу основания направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в частности: нарушение речи, неустойчивость позы и факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица, зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном порядке.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть составленных в отношении него и подписанных им процессуальных документов, что на момент составления административного материала не понимал суть происходящего и не осознавал последствий своих действий, не имеется.

На основании представленных доказательств судом с достоверностью установлено, что 22 декабря 2024 года в 21:15 час. ФИО1, находясь по адресу: *** не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о систематическом потреблении ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости возложения на последнего обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на счёт:

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, к/с 40102810545370000045, л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области г.Оренбург КБК: 82011601063010009140 БИК: 015354008 ОКТМО: 53701000, УИН: 0347239600195006292406186.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: 460040, <...>, каб. 416.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Гунько