Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил указанный административный материал.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с пп «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2><НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушения, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку обязанность по оформлению в установленном лесным законодательством РФ порядке сопроводительного документа на транспортировку древесины возложена на должностное лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, то местом совершения указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, следует считать место исполнения лицом должностных обязанностей, что должно соответствовать месту нахождения исполнительного органа юридического лица, в котором работает должностное лицо.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрации юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из содержания реквизитов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в представленных документах, указанное юридическое лицо имеет адрес: 618340, <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>

Законом <АДРЕС> края от <ДАТА4><НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» территория по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 39 не отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

На основании изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (<НОМЕР>, <АДРЕС> край, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>).


Мировой судья <ФИО1>