Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-550/2025

УИД 31MS0020-01-2025-002099-42 Дело № 5-550/2025/2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Худобин И.И., (<...>), с участием ФИО1,

рассмотрев 25 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 13.05.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000, которое он в течение шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - 06.06.2025, т.е. до 04.08.2025 не оплатил.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что штраф не оплатил, по причине трудного финансового положения. Считал справедливым для себя назначение административного наказания в виде административного ареста. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2025, письменным объяснением ФИО1, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Согласно постановлению от 13.05.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. В постановлении указаны реквизиты на оплату штрафа, однако в установленный законом срок штраф ФИО1 не оплатил.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что штраф, наложенный на него постановлением от 13.05.2025 в размере 1 000 руб., он не оплатил до настоящего времени.

Совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.11.2025 № 1038, письменным объяснением ФИО1, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении ФИО1 каких-либо замечаний не делал. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи обязанным к уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. до 04.08.2025, штраф не оплатил.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1 - официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначенное административное наказание в виде административного штрафа не исполнил, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14-00 час. 25.11.2025.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение постановления мирового судьи об административном аресте на органы внутренних дел (ОП-2 УМВД России по г. Белгороду). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.И. Худобин