Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0195/203/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-195/2025

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud203@ums-mos.ru

27 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 **** года рождения, уроженки г***8, гражданки РФ, паспорт РФ ****, ***, зарегистрированной по адресу: ****фактически проживающей по адресу: г. Москва, ****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2025 г. в 20 ч. 30 мин., ФИО1, по адресу: <...>, находилась в состоянии наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования № К2-299 от 18.01.2025г. у ФИО1 в отобранном биологическом объекте обнаружены: амфетамин, метпмфетамин,4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона) и его метаболиты, употребила наркотические средства без назначения врача, нарушила требования ст. 40 ФЗ №3 от 08.01.1998г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Защитник Арутюнян В.М. в судебное заседание явился, пояснил, что ФИО1 не виновна, наркотических средств не потребляла, принимает лекарства по назначению врача, сотрудники полиции нарушил процедуру ее задержания, нанесли ей травму, позже врач ее осмотрел и не выявил признаков которые указали сотрудники полиции.

В судебное заседание ФИО1, явилась, полностью поддержала позицию своего защитника, на ее иждивении бабушка пенсионер.

Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0066463 от 07.02.2025 года; письменными объяснениями ФИО1 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников МВД г.Москвы, актом медицинского освидетельствования № К2-299 от 18.01.2025 г.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку собранные доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1,

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, нарушила требования ст. 40 ФЗ №3 от 08.01.1998г.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ).

Доводы защитника о том, что ФИО1 не виновна, наркотических средств не потребляла, принимает лекарства по назначению врача, сотрудники полиции нарушил процедуру ее задержания, нанесли ей травму, позже врач ее осмотрел и не выявил признаков которые указали сотрудники полиции, не могут быть приняты, опровергаются актом медицинского освидетельствования № К2-299 от 18.01.2025г., кроме того если ФИО1 считает что ей нанесены сотрудниками полиции травмы, она не лишена возможности обратиться в правоохранительные органы для своей защиты. Отсутствие в справки признаков опьянения, о которых указали сотрудники полиции – не является доказательством невиновности, так как справка дана на следующий день и наличие признаков опьянения столь долгий срок не презюмируется.

Вина ФИО1, подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательств.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая заботиться о бабушке, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Получатель платежа: ****бный участок № 203 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 203 района Крылатское города Москвы.

Мировой судья Кривенцов П.А.