Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-648/2017

Дело № 5-648/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/по делу об административном правонарушении/

27 июня 2017 г. г. Нариманов

Мировой судья судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 28.05.2017 г. около 10:45 час., находясь на акватории банка Гандуринский Камызякского района Астраханской области, на расстоянии около 1,3 км. ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 18,5 км. ниже по течению от с. Гандурено того же района, вне пределов административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществлял с мотолодки «Бударка» с бортовым номером <НОМЕР> под руль-мотором «Suzuki-9.9» любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннинговой снастью, оснащенной блесной с двумя крючками-тройниками в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов в Волжском запретном предустьевом пространстве в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки: с 16 мая по 20 июня. Рыбы выловлено не было.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем от ФИО1 письменного ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО1 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 30.14.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 г. № 453 - Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы: волжское запретное предустьевое пространство.

В силу п. 30.14.2 указанных Правил - Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 16 мая по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период;

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- картой-схемой места происшествия;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей;

- фотоснимком.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия лова.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства России), ИНН <***>, КПП 301901001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 12625436. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья П.В. Черных