Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело № 5- 115/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района

Республики Хакасия 14 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, родившегося с. Боград Боградского района, не работающего, детей не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС> проживающего по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС> привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО3 было вынесено постановление <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В судебном заседании ФИО3 вину признал.


Из представленных материалов следует, что согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Между тем в установленный срок ФИО3 штраф не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.


В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием в местах, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Для отбывания наказания ФИО3 <ФИО1> необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительтсва.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю.Переверзева