Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-341/2025Судебный участок № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района - Административное правонарушение Решение по административному делу <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 ознакомившись с постановлением о принудительном приводе отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, а именно громко и нецензурно ругалась, пыталась оттолкнуть судебного пристава и закрыть дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от <ДАТА4><НОМЕР>, ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5><НОМЕР>, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в жилые и нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, для совершения исполнительных действий. В соответствии с п. 1, п.4 ст. 14 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от <ДАТА4><НОМЕР>, ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5><НОМЕР>, законные требования судебного пристава подлежат исполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Так, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 ознакомившись с постановлением о принудительном приводе отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, а именно громко и нецензурно ругалась, пыталась оттолкнуть судебного пристава и закрыть дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается: - объяснением ФИО2 от <ДАТА3>; - рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ФИО3 от <ДАТА3>; - постановлением о принудительном приводе от <ДАТА6> Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Таким образом, вина ФИО1 доказана полностью, поскольку последняя, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящего при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельств мировой судья признает полное признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) л/с <***>, ИНН 3808237415,381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026 отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25736000, КБК 83711601173010008140, УИН 0376068822072025396386038 Наименование платежа 092-5-341/2025. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: <...> до истечения указанного срока. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.В.Рузавина Судьи дела:Кирилова Дарья Валерьевна (судья) (подробнее) |