Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0025/138/2025

77MS0138-01-2025-000040-76

№ 5-25/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 30 января 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №458 района Внуково г. Москвы Короткова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно, а именно: 26 декабря 2024 года в 06 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «» государственный номерной знакдвигаясь, в нарушении п.6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Указанное требование Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 выполнено не было.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №77МР1802834 от 26.12.2024 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1), копией постановления (л.д.7), карточкой водителя (л.д.8), и другими доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они законны и обоснованы и согласуются между собой.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит ответственности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1 отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 уже подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ срок, за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, то есть имеющего единый родовой объект посягательства с правонарушением, за которое она привлекается.

Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г.Москве, л/с:04731453750), ИНН:<***>, КПП:772901001, р/с:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК:18811601123010001140, БИК:004525988, ОКТМО: 45321000, УИН 18810477246700042748.

После уплаты штрафа документ подтверждающий уплату необходимо направить мировому судье по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Коротков