Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-384/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Протокол 59 БВ <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Ярино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.Ярино, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<ДАТА3> мировому судье поступили протокол с материалами в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 21:22 <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в д.Ярино <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Мировой судья определила возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, имеется сделанная собственноручно <ФИО2> надпись « выпил пива 0,5 л домой поехал» (л.д.3),

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при производстве видеозаписи на видеорегистратор патрульного автомобиля (л.д.4)

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеется сделанная собственноручно <ФИО2> запись «согласен» (л.д.6),

показаниями тест - пробы, согласно которой у <ФИО2> обнаружен алкоголь 0,52 мг/л (л.д.5)

протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7),

рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЛабутинаВ.В. (л.д.12)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Акт освидетельствования содержит сведения, полученные с помощью технического средства Алкотест-6810, оснований не доверять данному акту не имеется, исследование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Вывод о состоянии опьянения сделан надлежащим лицом при проведении исследования. Таким образом, обследование было проведено соответствующим образом, нарушений при освидетельствовании не установлено.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание), ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО2> правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,


постановила:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев (1 год 7 месяцев).

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю, (ГУ МВД по Пермскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 300 200 1600 0140, УИН 18810459170430002582.

В соответствии с п.1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 145-ФЗ, от <ДАТА7> N 196-ФЗ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 145-ФЗ).

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>