Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017

Судебный участок № 1 Добрянского судебного района (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Решение по гражданскому делу


Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

об оставлении заявления без рассмотрения


<ДАТА1> гор. Добрянка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:


Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 10 635,19 руб., государственной пошлины в сумме 1931, 40 руб.

Представитель истца будучи дважды извещенным о рассмотрении дела на <ДАТА2> и <ДАТА3>, в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебные заседания не представил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое
определение
об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При указанных обстоятельствах, в связи с неявкой представителя истца дважды в судебные заседания, учитывая, что истец не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Оставить исковое заявление Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии - без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд вновь в общем порядке.

На определение может быть подано заявление о его отмене мировому судье.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 1 Добрянского судебного района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каробчевская Ксения Валерьевна (судья) (подробнее)