Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017

дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года г. Балтийск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,

при секретаре Черепановой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>по телефону обратился в дежурную часть ОМВД России по Светловскому городскому округу с заведомо ложным вызовом о причинении ей телесных повреждений.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении КЛ <НОМЕР>, с которым ФИО1 согласилась;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Светловскому городскому округу о поступлении указанного сообщения;

- объяснениями ФИО1 от <ДАТА>., пояснившей, что в ходе совместного распития по вышеуказанному адресу спиртного с <ФИО2> у них произошла ссора, в связи с чем, она решила отомстить ФИО3 и позвонила в полиции, сообщив, что последний ее избил, что не соответствует действительности;

- объяснениями <ФИО2>, который показал, что ФИО1 не бил.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб. (одна тысяча рублей 00 коп.).

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 391301001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ОКТМО 27725000, КБК 18811690040046000140, УНП 188 804 391 719 001 093 14 (номер постановления).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бородавка С.А.