Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0608/157/2025Судебный участок № 157 района Хорошёво-Мнёвники - Административное Дело № 05-608/157/2025 УИД 77MS0157-телефон-телефон-90 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 157 адрес – Мневники адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д. 18), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, работающей администратором в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Права разъяснены и понятны. Ходатайств нет. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна. дата время по адресу: адрес, фио совершила присвоение денежных средств, принадлежащих наименование организации в сумме сумма, т.е. более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. фио в судебном заседании вину признала, раскаялась. Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, представил в суд, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Доказательствами совершенного нарушения являются: протокол об административном правонарушении от СЗ № 0701322 от дата; рапорт УУП ОМВД России по адрес УВД по адрес фио; объяснения фио; заявление представителя наименование организации; протокол осмотра места происшествия от дата; объяснения менеджера по безопасности фио от дата; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; копии кассовых чеков, и другие материалы дела. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана материалами дела, и квалификация её действиям дана правильно. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать фио виновной в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью). Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>) ИНН 7704236196 КПП 770401001 Расчетный счет 03100643000000017300 Корреспондентский счёт 4010281адрес адресля платежа адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес 4525988 ОКТМО 45374000 КБК 8051160адрес УИН 0356140805006081572507514 Назначение падрес Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 7.27, Ч.2 КоАПадресии фио. адрес № 157 тел.: телефон В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Ширяева И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |