Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 3-147/2017
Решение по административному делу
Дело № 3-147/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новая Ладога 19 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие 11 апреля 2017 года из ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Чебунина А.Л., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, со ***** образованием, *****, *****, зарегистрированного по адресу: *****, проживающего по адресу: *****, работающего ***** в *****, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *****, составленному ***** инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ф., Чебунин А.Л., имея водительское удостоверение *****, управляя ему принадлежащим транспортным средством ***** c государственным регистрационным знаком ***** на *****, ***** совершил нарушение: п. 2.7 ПДД РФ являясь водителем управлял автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения. Двигался в направлении ***** с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. От управления отстранен. Данные действия не являются уголовно наказуемым деянием. Транспортное средство поставлено на спец.стоянку *****. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Чебунин А.Л. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол получил. В протоколе при даче объяснений собственноручно записал: «ст. 51 Конституции РФ. Согласен». Указанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями Чебунина А.Л.. и инспектора, составившего протокол. В судебном заседании Чебунину А.Л. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. Пояснил, что вину признает, в совершении правонарушения раскаивается, подтвердил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Чебунина А.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В Примечании к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Событие и состав правонарушения, включая вину Сидорова Ю.Г. в совершении административного правонарушения, обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются объяснениями Чебунина А.Л., данными в судебном заседании и отраженными в протоколе об административном правонарушении, а также письменными материалами дела, в том числе: - протоколом ***** об административном правонарушении от *****, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом ***** об отстранении от управления транспортным средством от *****; - актом ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***** с приложением чеком прибора замеров от *****; - протоколом ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *****; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***** от ***** с приложением чеков прибора замеров от *****; - протоколом о задержании ***** о задержании транспортного средства от *****; - копией акта ***** о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от *****; - карточкой с ВУ в отношении Чебунина А.Л. Согласно акту ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному ***** с чеком прибора замеров от *****, проводимого в отношении Чебунина А.Л. ***** при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) с применением технического средства измерения Алкотектор *****, заводской номер прибора *****, дата последней поверки прибора *****, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве *****. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Чебунин А.Л. не согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись «не согласен», удостоверенная личной подписью, а также подписями понятых Т., П. В связи с чем инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ф. ***** составлен протокол ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Чебунин А.Л. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование согласился, что удостоверено его личной подписью и собственноручной записью «согласен». Факт принадлежность его собственноручной записи и подписи в суде не оспаривал. Протокол составлен в присутствии понятых Т., П., которые удостоверили своими подписями указанные в протоколе обстоятельства. Основанием полагать нахождение водителя транспортного средства Чебунина А.Л. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования). В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***** с приложением результатов на бумажном носителе от *****, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектор ***** № ***** дата последней поверки *****, проведенного с интервалом в ***** (при первом исследовании в ***** - *****, при втором в ***** - *****), врачом ГКУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» З. у Чебунина А.Л. установлено состояние опьянения. Указанный результат исследования Чебуниным А.Л. не оспаривался. Тот факт, что Чебунин А.Л. являлся водителем и управлял транспортным средством, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства) были применены к Чебунину А.Л. именно как к водителю транспортного средства. При этом каких-либо замечаний или возражений относительно указанных в протоколах обстоятельствах Чебунин А.Л. ни в одном из документов не указал. Копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола направления на медицинское освидетельствование, протокола задержания транспортного средства, вручены Чебунину А.Л. *****, о чем в каждом из названных документов он лично расписался. Подписывая вышеуказанные документы Чебунин А.Л. каких-либо возражений или несогласия по поводу вменяемого административного правонарушения, составления процессуальных документов, показаний прибора измерений не высказывал. Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, нахожу установленным, что Чебунин А.Л. ***** на ***** управлял принадлежащим ему транспортным средством ***** c государственным регистрационным знаком ***** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В действиях Чебунина А.Л. признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность Чебунина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с чч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать: полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : признать Чебунина А.Л., ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** с лишением права управления транспортными средствами сроком на *****. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600; КПП 781345001; ОКТМО 41609104; Р/С 401 018 102 000 000 100 22 Банк Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального Банка России (Отделение Ленинградское), БИК 044106001 КБК 18811630020016000140 УИН *****. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.Г.Кошкина
Суд:Судебный участок № 9 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)
Судьи дела:
Кошкина Марина Геннадьевна (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ
|