Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0805/263/2025

УИД 77MS0263-01-2025-002813-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г.Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

И.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-805/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, ... ..., паспортные данные, ... паспортные данные, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2025г. в 11.31ч. ФИО1, находясь в районе 12км + 100м МКАД в г.Москве и являясь водителем автомобиля марки «...», регистрационный знак ТС, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере транспорта, выразившемся в отказе от прохождения процедуры весового контроля транспортного средства, осуществляемого совместно с ЦОДД Правительства г.Москвы, при явных признаках превышения весогабаритных параметров транспортного средства (просадка узлов подвески, снижение динамических характеристик транспортного средства при движении), чем нарушен п.2.1.1 ПДД РФ. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.4, 3.9, 3.13 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, отводов и ходатайств не заявил, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что отказался от весового контроля из-за неисправности автомобиля, которую устранил на месте и уехал. При погрузке сыпучей смеси в компании «Петрович» из-за большой очереди не успел пройти весовой контроль.

Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина в совершении вышеизложенного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона:

- протоколом об административном правонарушении № 11067254349 от 09.06.2025г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого выявлены нарушения;

- протоколом опроса ФИО1 от 09.06.2025г. с объяснениями по содержанию аналогичные данным в суде;

- актом постоянного рейда МТУ Ространснадзор по ЦФО, проведенного в рамках федерального государственного контроля;

- копией должностного регламента государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзор по ЦФО.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, водитель обязан иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере транспорта.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и наличие у него несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. Ф... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601193010000140, УИН 0356140805008052632504962. Наименование платежа: Штраф. Номер дела 05-0805/263/2025, постановление от 25.08.2025 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 263 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13 или по адресу электронной почты mirsud263@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева