Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 05-0246/2101/2025Судебный участок № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск - Административное Дело № 5-246-2101/2025 86MS0021-01-2025-000694-16 по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск 05 марта 2024 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, находящийся по адресу ул. Нефтяников, 6, г. Нижневартовск, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, … года рождения, уроженца …, работающего …», зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, в/у … ФИО2, 08.02.2025 года в 10:03 в районе <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Лексус IS 250», государственный регистрационный знак … в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола 86 ХМ 649885 об административном правонарушении от 08.02.2025, составленного уполномоченным должностным лицом следует, что ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ), что подтверждается его подписью, замечаний и объяснений не указал. В соответствии с протоколом 86 СЛ 037376 от 08.02.2025 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Согласно акту 86 ГП 071400 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2025 и бумажному носителю с записью результатов исследования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения . При проведении указанного освидетельствования на месте остановки транспортного средства с помощью технического средства измерения у водителя ФИО2 обнаружено в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 1,272 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законом (0,16 мг/л). С результатами освидетельствования последний согласился, о чем в акте имеется его подписью, что подтверждается видеозаписью. В рапорте инспектора ДПС ГИБДД по г. Нижневартовску указано об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством «Лексус IS 250», государственный регистрационный знак …, водителем ФИО2 подтверждается видеофиксацией и не оспаривался на месте остановки транспортного средства. Таким образом, управление водителем ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022, должностными лицами административного органа не нарушены. Процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлялись должностными лицами в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71875000, р/счет <***> в Банк: РКЦ Ханты – Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480002532. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 224. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом, лишенным специального права, в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1. … Мировой судья Судебного участка №1ФИО1 Судьи дела:Вдовина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |