Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 февраля 2017 года город Мурманск



Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Дикова <ФИО1>,

у с т а н о в и л :

28 февраля 2017 года мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Дикова <ФИО>

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что протокол от <ДАТА2> об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административному правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административному правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучение протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов показало, что Кузнецову <ФИО>. инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, а именно: заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, осуществленный <ДАТА3> посредством осуществления телефонного звонка в ЕДДС г Мурманска.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что телефонный звонок с сообщением заведомо ложного вызова специализированных служб был осуществлен с мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР>. При этом представленные материалы не содержат достоверных сведений о том, кому именно принадлежит указанный абонентский номер.

Кроме того, в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах отсутствуют письменные объяснения <ФИО4>., который мог быть очевидцем указанного выше правонарушения, а также нет сведений о проведенных сотрудниками ОП № 3 УМВД по г. Мурманску мероприятиях, направленных на установление его местонахождения.

С учетом изложенного, а также приведенных норм закона, протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, в связи с неполнотой представленных материалов и невозможностью их восполнения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Дикова <ФИО1> и другие материалы дела в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.



Мировой судья А.В. Снятков