Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017Судебный участок №5 Новошахтинского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 дело № 5-99/2017 по делу об административном правонарушении 22 июня 2017 года г. Новошахтинск Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Петченко С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 27.05.20167 года в 23 час. 05 мин., на ул<АДРЕС>, Петченко С.Н.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Петченко С.Н.1 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Факт совершения Петченко С.Н.1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 494178 от 27.05.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.05.2017 года, из которого следует, что 27.05.2017 года в 23 час. 10 мин. Петченко С.Н.1 был отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 27.05.2017 года с бумажным носителем к нему, согласно которому, основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петченко С.Н.1, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, у Петченко С.А.2 установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,474 мг/л. С результатом освидетельствования Петченко С.Н.1 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта; - справкой инспектора ДПС взвода <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> о том, что согласно данных базы ФИС ГИБДД-М Петченко С.Н.1, водительское удостоверение не получал, среди лиц, лишенных водительского удостоверения, не значится; - видеозаписью совершенного административного правонарушения. Выслушав Петченко С.Н.1, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. Вина Петченко С.Н.1 в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, который является инвалидом 2 группы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считает необходимым назначить Петченко С.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать Петченко С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, УИН: 18810461176020012522. Разъяснить Петченко С.Н.1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. До истечения вышеуказанного срока квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: О.П. Пляшник Суд:Судебный участок №5 Новошахтинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пляшник Оксана Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |