Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 4-117/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Новая Усмань «01» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ДАТА3> в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с Рогачевка Новоусманского района Воронежскойобласти, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено алкотектором Юпитер <НОМЕР>, показания прибора - 0,285 мг/л, состояние опьянения установлено.

Кроме того, при оформлении документов выяснилось, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет.

Сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

За указанное правонарушение ФИО2 в 00 час. 20 мин. <ДАТА5> задержан и доставлен в ОМВД РФ по Новоусманскому району.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что факт управления транспортным средством ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, установлен в судебном заседании и подтверждается:

1. Протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

2. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором указано, что по результатам освидетельствования ФИО2 у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора Юпитер <НОМЕР> составили 0,285 мг/л, с указанными результатами ФИО2 согласился.

3. Материалами видеофиксации правонарушения.

4. Справкой ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району об отсутствии у ФИО2 права управления транспортными средствами.

5. Показаниями ФИО2, полученными в ходе судебного заседания.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, создающего повышенную опасность для окружающих, личность виновного.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает назначить административное наказание, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде минимального срока административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 00 час. 20 мин. <ДАТА5>, времени его задержания и доставления в ОМВД РФ по Новоусманскому району.

На постановление может быть подана жалоба в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья М.В. Торощин



Суд:

Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ