Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-1594/98/2025

УИД: 77MS0098-01-2025-004792-65

Дело № 5-1594/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы Путинцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Е, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2025 в 23 час. 59 мин. по адресу: М Еа О.В. повторно в течение одного года допустила несоблюдение установленных ей решением Костромского районного суда Костромской области от 16.02.2022 года административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Еа О.В. в судебное заседание явилась, с протоколом согласилась, вину признала. Суду пояснила, что не могла являться в орган внутренних дел по месту жительства в связи с тем, что у нее были проблемы со здоровьем – абсцесс, который развился в мышечной ткани ноги.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом № 0753491 от 20.09.2025, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы старшего лейтенанта полиции ФИО2;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.03.2025г.;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.09.2025;

- копией приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 21.05.2020г.;

- вступившим в законную силу решением Костромского районного суда Костромской области от 16.02.2022г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 21.05.2020г. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- копией справки;

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы от 09.05.2025 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 23.05.2025, которым Еа О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- справкой на физическое лицо.

Представленные в материалы дела доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Поскольку ранее вынесенным постановлением Еа О.В. уже была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в рассматриваемом деле суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд полагает необходимым установить место совершения правонарушения по делу, определив его как адрес регистрации ФИО1: М, с учетом положений ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также исходя из разъяснений, указанных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 №О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре».

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд, руководствуясь общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также сведения о личности ФИО1, полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Еу признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3, 5, 6, 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 8, 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 98 Бутырского района г. Москвы.

Мировой судья М.А. Путинцева