Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 4-178/2017Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 12.16 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 5-178/2017 по делу об административном правонарушении г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 14 апреля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 рассмотрел протокол 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья Егоров Г.И. <ДАТА2> в <ДАТА> мин. около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание Егоров Г.И. не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признает. Виновность Егорова Г.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель, управляя транспортным средством, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Согласно Правилам дорожного движения, дорожные знаки 5.5. и 5.7.1 являются знаками особых предписаний, вводящими или отменяющими определенные режимы движения Дорожный знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" предписывает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Егоров Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Егорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья: Т.Н. Чернова Постановление не вступило в законную силу Суд:Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Башлачева Елена Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |