Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-471/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 июня 2017 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Новгород, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, пенсионера,

установил:


28 июня 2017 года в 08 час. 50 минут на ул.Советская в с.Тамбовка Харабалинского района Астраханской области ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мопедом «Альфа , без государственного номера, не имея права управления транспортными средствами. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просил учесть при назначении наказания наличие у супруги и тещи инвалидности. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 июня 2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от 28 июня 2017 года; актом 30 РА <НОМЕР> от 28 июня 2017 года и приобщенным бумажном носителе с записью результатов исследования, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение ФИО2 С результатами освидетельствования ФИО2 ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его запись; рапортом инспектора ОБДПС; справкой справочной базы УД Клиент, согласно которой сведения о наличии водительского удостоверения в отношении ФИО2 отсутствуют.

Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при производстве дела об административном правонарушении, не усматриваю, процедура освидетельствования не нарушена.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, отягчающих обстоятельств наказание, не установлено, в этой связи, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции вмененной статьи. Условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначен административный арест, отсутствуют. В судебном заседании установлено отсутствие заболеваний у ФИО2, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять - с 11 часов 00 минут 28 июня 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской областив течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Э.С. Даушева

Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок № 2 Харабалинского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даушева Эльвира Сигашевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ