Постановление от 15 мая 2025 г. по делу № 5-464/2025

Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

16 мая 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Рессурскомплект» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:


ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Рессурскомплект» (далее - ООО «Рессурскомплект»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за представление в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроки налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению указанной декларации за 6 месяцев 2024 года в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 7 по Саратовской области в срок не позднее 25 июля 2024 года. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебных извещений по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места проживания и нахождения юридического лица, возвращенных в судебный участок без вручения адресату из-за истечения срока хранения.

Принимая во внимание, что иных сведений о порядке и способах извещения должностного лица ФИО2 в представленных материалах дела не содержится, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении № 64492507800059500001 от 19 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного должностным лицом ФИО2 правонарушения; копией налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «Рессурскомплект» за 6 месяцев 2024 года и квитанции о ее приеме в электронной форме 19 сентября 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Рессурскомплект», согласно которой его директором значится ФИО2 Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, в связи с чем, квалифицирует содеянное должностным лицом ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения должностного лица ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи за совершенное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970) ИНН <***>, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.сч 40102810845370000052, КБК 03611601153019000140, БИК 016311121, ОКТМО 63650000, дело № 5-464/2025, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 15.5 КоАП РФ, УИН 0320552164012150046420250. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Мещанов



Судьи дела:

Мещанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)