Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-381/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> /2017 Протокол 594300 9139 <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.Антонята, ул.Набережная. <АДРЕС>, пенсионера, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, а именно <ДАТА4><ФИО2>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушила ограничения, установленные решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, а именно не явилась по на регистрацию по адресу: <АДРЕС>, д11. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что не явилась из-за отсутствия денежных средств, позвонила в ОВД, спросила разрешения приехать позднее, но ей отказали. Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства совершения правонарушения, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, предупреждением от <ДАТА7>, подпиской от <ДАТА7>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> установить административный надзор до <ДАТА8> Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю ( ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, КБК 18811690050056000140 УИН 18880459179430091392. Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |