Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5- 187 /2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Мурманск 24 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении РОЖЕНКО Н.В,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из представленных суду материалов, протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен <ДАТА>, уведомление о составлении протокола датировано <ДАТА>, однако фактически только принято отделением связи <ДАТА> согласно почтовому штемпелю, соответственно, ФИО1 не могла быть надлежаще и своевременно извещенной о составлении протокола об административном правонарушении на <ДАТА>, что является существенным недостатком материала.

Из приложенного постановления от <ДАТА> в отношении ФИО1 следует, что оно вступило в законную силу <ДАТА>, однако из штемпеля на почтовом конверте на имя ФИО1 следует, что конверт с постановлением от <ДАТА> был возвращен за истечением срока хранения отправителю <ДАТА>, соответственно, вступить в законную силу <ДАТА> указанное постановление не могло.

Соответственно, дата вступления постановления в законную силу и дата совершения административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении не верно.

Также, одной из санкции части 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрен административный арест, в связи с чем, в соответствии с частью 3 ст. 25.1 и частью 4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Меры и порядок применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении для его своевременного рассмотрения в виде административного задержания предусмотрены п.п. 2 части 1 ст. 27.1 и статьей 27.3 КоАП РФ.

Установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в помещение судебного участка - не доставлено, в нарушение положений пункта 1 части 1 ст. 27.3 КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол, с соответствующим заявлением в органы внутренних дел (полицию) по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, влекущем административный арест, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении - не обратилось, его доставление в суд - не обеспечило.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Административную комиссию Ленинского административного округа города Мурманска протокол об административном правонарушении в отношении РОЖЕНКО Н.В с приложенными материалами для надлежащего оформления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Т.С.Ковалева