Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0394/9/2017Судебный участок № 9 Зеленоградского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-394/2017 Судебный участок №9 г.Москва 28 июня 2017 года Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №9 района Крюково города Москвы – мировой судья судебного участка № 7 района Крюково города Москвы, М.Н. Кучер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Макаревич Р.В. ***, Макаревич Р.В. примерно в 14 часов 10 минут 21 июня 2017 года, находясь в Торговом центре «Зеленоградский», в павильоне № 43-А ИП Палянычка Т.И. расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальной площади, д.1, совершила мелкое хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не боле 2 500 рублей, путем кражи, а именно тайно похитила: пастила Белевская заварная 250 гр. – 2 шт., мармелад Белевский в ассортименте 390 гр. – 2 шт., печенье Купеческое белев 200 гр. – 1 шт., халва тахинная с фисташкой (весовой) 454 гр., киндер сюрприз 1 шт., пакет подарочный 1 шт., общей стоимостью *** рублей ***копеек, причинив павильону № 43-А ИП Палянычка Т.И. ущерб на указанную сумму, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Макаревич Р.В. разъяснялись во время составления протокола об административном правонарушении. Макаревич Р.В., вину не признала, пояснила, что продавец сама ей вручила данные продукты. Также пояснила, что по трудовому договору не работает, живет на «детские», имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а именно: 2004, 2006, 2007 годов рождения. Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017 года, согласно которому Макаревич Р.В. в 14 часов 10 минут 21 июня 2017 года, находясь в Торговом центре «Зеленоградский», в павильоне № 43-А ИП Палянычка Т.И. расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальной площади, д.1, совершила мелкое хищении чужого стоимостью более одной тысячи рублей, но не боле 2500 рублей, путем кражи товара на общей стоимостью *** руб. *** коп., причинив павильону № 43-А ИП Палянычка Т.И. ущерб на указанную сумму (л.д. 1); - рапортом ст.полицейского ОР ОМВД России по районам Крюково города Москвы, по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д. 2); - рапортом ООП и ОБ ЗелАО ГУ МВД России по городу Москвы, по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д. 3); - рапортом ст.оперативного дежурного ОМВД России по районам Крюково города Москвы, по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д. 4); - заявлением представителя павильона № 43-А ИП Палянычка Т.И от 22 июня 2017 года о принятии мер к ранее неизвестному гражданину, который 21 июня 2017 года в павильоне № 43-А ИП Палянычка Т.И совершил кражу (л.д.5); - заявлением ОР ОМВД России по районам Крюково города Москвы, по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д.6); - протоколом *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.06.2017г. (л.д.7); - протоколом *** об административном задержании от 22.06.2017г. (л.д.8); - копий паспорта (л.д.9); - справкой перечисления товаров (л.д.14); - товарной накладной (л.д.15-19); - объяснениями Палянычка Т.И., генерального директора павильона № 43-А ИП Палянычка Т.И (л.д.31); - объяснениями Иванченко О.О., продавца работающего в павильоне павильона № 43-А ИП Палянычка Т.И (л.д.32-33); - объяснениями Макаревич Р.В. (л.д.34). При таких обстоятельствах считаю вину Макаревич Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая вину в совершении правонарушения не признала, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которым более трех лет, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, не является инвалидом 1 или 2 группы, в связи, с чем полагаю возможным назначить Макаревич Р.В. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать Макаревич Р.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок *** часов. Разъяснить положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных соответствующими документами, он может быть привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Копию постановления направить для исполнения в отдел службы судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП по городу Москве. Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья М.Н. Кучер Дата вступления постановления в законную силу: «____»________2017 г. Дата выдачи: «______» __________ 2017 г. Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление объявлено, копия вручена: «_______________» ___________________________________ дата фамилия, инициалы Мировой судья ________________________ Суд:Судебный участок № 9 Зеленоградского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кучер М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |