Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Исетское

24 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исетского района Тюменской области Тимофеевой Н.П.,

защитника адвоката Кобелева А.Е., представившего ордер № 000488 от 24.01.2017 и удостоверение № 744, выданное 09.06.2005,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Новикова Н.М.,

при секретаре Василец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-12/2017/1м в отношении

НОВИКОВА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Н.М. совершил иные насильственные действия в отношении своей супруги <ФИО1>, которые причинили ей физическую боль; преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 23:30 час Новиков Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> Исетского района Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3> а именно, взял потерпевшую своими руками за плечи и с силой сдавив их, начал резко ее трясти, чем причинил <ФИО1> физическую боль.

Квалификация действий Новикова Н.М., предложенная органами дознания, является обоснованной.

Суд квалифицирует действия Новикова Н.М. по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении близких лиц.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Н.М. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО1> с прекращением уголовного дела согласилась, суду пояснила, что не желает привлекать к уголовной ответственности своего супруга, который перед ней извинился, она его простила, Новиков Н.М. подарил ей кольцо, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Новиков Н.М. также согласился с прекращением уголовного дела, пояснив, что свою вину он признает, в содеянном раскаивается, сделал для себя должные выводы, такого больше не повториться.

Защитник адвокат Кобелев А.Е. указал, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Государственный обвинитель Тимофеева Н.П. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления
приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии ср ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим самостоятельно.

Подсудимый Новиков Н.М. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судом установлено, что по месту жительства Новиков Н.М. УУП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании потерпевшая показала, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, так как его простила, приняла извинения, претензий к подсудимому не имеет, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшей, законному представителю судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Новикова Н.М., применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения Новикова Н.М., размера пенсии (л.д. 42), а также его преклонного возраста.

С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI Уголовного кодекса Российской Федерации "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 254-256, 446.3-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении НОВИКОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей, определив срок оплаты до 01 марта 2017 (включительно).

Разъяснить Новикову Н.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа

Оплата штрафа производится по нижеследующим реквизитам: УФК по Тюменской области (МИФНС России №3 по г. Тюмени), р/с 40101810300000010005, КПП 720301001, ИНН 7203000979, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения осужденному Новикову Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Исетский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области.


Мировой судья (подпись)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г.Смирнова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Мировой судья



Э.Г. Смирнова