Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- 98 /2017 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности 10 февраля 2017 г. г. Белая Холуница Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Седавных С.М., 26.01.2017г. мировому судье судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Седавных С.М. Судебное заседание назначено на 10 час. 00 мин. 10.02.2017. Согласно протоколу об административном правонарушении 20.12.2016г. в 15 час. 20 мин. на 86 км автодороги Киров-Пермь, на территории Белохолуницкого района Кировской области, Седавных С.М. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его отношении составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно статьям 27, 47 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ч.1 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно сведениям, имеющимся в материалах административного дела, Седавных С.М. зарегистрирован и проживает по адресу: Кировская область, г. … До судебного заседания от Седавных С.М. в судебный участок № 3 поступило ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по месту его жительства. Место жительства и регистрации Седавных С.М. находится за пределами границ административного района, на который распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области. В соответствии с установленными границами судебных участков мировых судей Кировской области территория - …, входит в границы судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова, юрисдикция которого распространяется на территорию, где проживает Седавных. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.5 ,29.9 КоАП РФ, мировой судья: Удовлетворить ходатайство Седавных С.М. и административное дело в его отношении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 60 Нововятского судебного района г. Кирова. О принятом решении уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, и ГИБДД. Мировой судья О.Л. Черных Суд:Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |