Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-740/2025

УИД 25MS0094-01-2025-003406-12 дело № 5-740/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Черниговка 21 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (692372, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не участвовал; в материалах дела имеется телефонограмма, в которой ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установленным, вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и в силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, мопед относится к транспортным средствам категории "M", на управление которыми предоставляется специальное право. Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 14.04.2025 водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. В связи с наличием указанного признака опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения освидетельствования, которое проведено инспектором Госавтоинспекции с использованием технического средства - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К» № 014425, с датой поверки 01.07.2024. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,460 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и видеозаписью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями ФИО1 в нём от 14.04.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, прилагаемым к акту; справкой инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» от 14.04.2025; сведениями по ОСК для ГИБДД; списком правонарушений, а также видеозаписью. Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является: признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Из приложенной к материалам дела копии выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Уссурийск от 19.11.2025 года № 849 дсп. следует, что ФИО1 с 19 ноября 2025 г. заключил контракт сроком на 1 год, войсковая часть 25573.

В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 с 19 ноября 2025 г. заключил контракт и. поступил на военную службу, применить к нему наказание в виде административного ареста недопустимо, в связи с чем, имеются основания для назначения ему наказания в виде административного штрафа. ФИО1 ходатайствует о предоставлении рассрочки выплаты штрафа сроком на три месяца в связи с тяжёлым материальным положением. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Судья считает возможным предоставить рассрочку выплаты штрафа на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. На основании статьи 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на три месяца. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня истечения срока рассрочки на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Приморскому краю /ОМВД России по Черниговскому району/, ИНН <***>, КПП 253301001; счет получателя платежа 03100643000000012000, кор. счет 40102810545370000012, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК 18811601121010001140; БИК 010507002, ОКТМО 05553000, УИН 18810425250350001085.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Еремеева