Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Манжуев Б.Г., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, прокурора Цыбеновой С.Б., рассмотрев дело в отношении

должностного лица - председателя МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством администрации МО «город Северобайкальск» ФИО1, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., женатого, уроженца /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2024 в ходе обследования текущего эксплуатационного состояния улично-дорожной сети г. Северобайкальск Республики Бурятия были выявлены следующие недостатки: на перекрёстке ул.ул. Мира, Ленинградская, на перекрёстке ул.ул. Мира. Космонавтов, пр. Ленинградский, на перекрёстке ул.ул. Мира, Объездная, на перекрёстке ул.ул. Объездная, Студенческая, Полиграфистов, на перекрёстке ул.ул. Студенческая, пр. 60 лет СССР, Портовая, Ольхонская, на перекрёстке ул.ул. пр. Ленинградский, пр. 60 лет СССР, на перекрёстке ул.ул. Дружбы, Мира, Байкальская, на перекрёстке ул.ул. Морских пехотинцев, Космонавтов, Рабочая, на перекрёстке ул.ул. Рабочая, Объездная на проезжей полосе имеется снежный накат на обочине и разделительной полосе, что приводит к зимней скользкости. ФИО1, находясь по адресу: пр. Ленинградский, 7 в г. Северобайкальск Республики Бурятия, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности при содержании автомобильных дорог, в нарушение ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 13, 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утверждённых постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993, ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», п.п. 8.1, 8.2 ГОСТ 50597-2017 не принял соответствующих надлежащих мер по соблюдению требований по содержанию автомобильных дорог в соответствии с требованиями государственных стандартов в области дорожного движения, что создало предпосылки для дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием детей, пассажирского транспорта и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, а также имуществу граждан и организаций.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 первоначально факт правонарушения не признал, пояснил, что между комитетом и ООО «Чистый город» заключён договор по очистке улиц г. Северобайкальск, очистка проводится систематически. Проверка состояния дорожной сети 09.12.2024 проведена в отсутствие представителей комитета, толщина снежных накатов не измерялась. 08.12.2024 в городе был снегопад, они сразу физически не могли успеть очистить улицы. После исследования доказательств ФИО1 фактически факт правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде предупреждения.

Помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Цыбенова С.Б. полагала установленным факт совершения административного правонарушения, считала необходимым привлечь должностное лицо к административной ответственности назначив административное наказание в виде предупреждения. Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав и оценив представленные на рассмотрение дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения, виновность должностного лица в его совершении объективно подтверждаются следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- постановлением Северобайкальского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в отсутствие нарушений требований КоАП РФ; - письмом начальника МО МВД России «Северобайкальский» от 09.12.2024 о проведении обследования улично-дорожной сети г. Северобайкальск по вопросу исполнения требований законодательства об обеспечении охраны жизни и здоровья граждан, безопасности эксплуатации дорог; - объяснением ФИО1 от 24.12.2024, согласно которому с правонарушением ФИО1 согласился, пояснил, что на указанных в постановлении перекрёстках и улицах имеются снежные накаты на обочине и разделительной полосе. По ул. Мира произведены работы по очистке обочины от снежных накатов. По остальным улицам работы будут произведены до конца декабря 2024 года; на момент проведения осмотра были выявлены указанные в акте нарушения по содержанию дорог, т.е. снежный накат на проезжей части по указанным адресам не был убран снежный накат вовремя, т.к. были заняты уборкой других участков улично-дорожной сети г. Северобайкальск; - выпиской из распоряжения № 56-к от 10.07.2024 о принятии ФИО1 на должность председателя МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством администрации МО «город Северобайкальск» с 11.07.2024; - должностной инструкцией председателя МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством администрации МО «город Северобайкальск», согласно которому председатель МКУ «КУГХ» в целях стабильного функционирования городского хозяйства осуществляет отраслевую координацию взаимодействия предприятий и учреждений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, дорожного хозяйства, архитектуры и строительства; разрабатывает стратегию развития и совершенствования работы предприятий жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, дорожного хозяйства, объектов благоустройства и зелёного хозяйства городского округа; - объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела. На основании совокупности представленных доказательств, оснований не доверять которым не имеется, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого к административной ответственности лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Доводы привлекаемого к ответственности лица о недостатках проведённой проверки, о неблагоприятных погодных условиях признаются несостоятельными, поскольку в полной мере опровергаются представленными на рассмотрение дела доказательствами. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог. Оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности и от административного наказания, равно как и для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение и полагает необходимым назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Опровергая доводы о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым указать, что в соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как установлено при рассмотрении дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 05.03.2024 по делу № 5-94/2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде наложения административного штрафа в установленном санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счёт:

Министерство финансов Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/с <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ БАНКА РОССИИ (УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ), БИК 018142016, к/с 40102810545370000068

КБК 841 1 16 01123 01 0001 140 УИН 0411540400004002650320257 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья Б.Г. Манжуев