Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0056/1403/2025

Дело № 5-56-1403/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2025 года г.п. ФИО1

Сургутский район

Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца г. * Азербайджанской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: пер. *, д. *, кв. *, г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2024 г. около 14 часов 30 минуты на р. Белинский банк Володарского района Астраханской области в точке с координатами N 45о54'16'' с.ш. Е 048о50'01'' в.д. на расстоянии около 2,2 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 0,5 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 33 км южнее села Маково МО «Сельское поселение село Маково Володарского муниципального района Астраханской области», ФИО2 в нарушение п. 89 абз. 2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 года № 695, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с плавсредства с бортовым номером АВ 11-23 rus 30 под руль-мотором «Yamaha-60» разрешенным орудием лова – спиннинговой снастью, оснащенной крючком с приманкой, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте – в Волжском запретном предустьевом пространстве, согласно приложения № 3 Правил рыболовства, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть без своего участия.

Таким образом, учитывая ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2024 г., в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; картой-схемой места нарушения от 29.10.2024 г.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 29.10.2024 года, которым арестованы: спиннинг, оснащенный одним крючком с приманкой; плавсредство с бортовым номером АВ 11-23 rus 30; руль-мотор «Yamaha-60».

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 г. № 695 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила), регламентирующие деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 89 абз. 2 названных Правил запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов является Волжское запретное предустьевое пространство.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2024 г. около 14 часов 30 минут ФИО2 осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с плавсредства с бортовым номером АВ 11-23 rus 30 под руль-мотором «Yamaha-60» разрешенным орудием лова – спиннинговой снастью, оснащенной крючком с приманкой, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса,

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов не имеется,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Отменить арест, наложенный на спиннинг, оснащенный одним крючком с приманкой; плавсредство с бортовым номером АВ 11-23 rus 30; руль-мотор «Yamaha-60», оставить их в распоряжении ФИО2.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. сч. № 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601083010037140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; ХМАО-Югра, <...>, л/с <***>), УИН 0412365400145016772408104.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Гоман