Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 05-0265/52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

23 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Потапова А.В., (117485 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 апреля 2017 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ***, ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный 03 февраля 2017 года по постановлению об административном правонарушению № 0356043010117020300005373 по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 февраля 2017 года.

ФИО1 23 июня 2017 года в назначенное время в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом по месту жительства, которое также является местом регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 0356043010417051600000728 от 16 мая 2017 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010117020300005373 от 03 февраля 2017 года, из которого усматривается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

Исследовав письменные доказательства, суд находит установленной дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 25 апреля 2017 года в 00 часов 01 минуту.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с перечислением по реквизитам: УФК по г. Москве (МАДИ, л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, расчетный счет № <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45382000000, КБК 78211643000018000140, УИН 0356043010417051600000728, наименование платежа: административный штраф.

Должник: ФИО1

Копию постановления направить ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы.


Мировой судья А.В. Потапова