Определение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело № 2-321/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения «07» апреля 2016 года г.Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г.Салавату Республики Башкортостан Зиянгиров РА, расположенный по адресу: <...>, с участием представителяистца ФИО2. и ответчика ФИО3. при секретаре Еникеевой РИ., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой город» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Цифровой город» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА2>, взыскать уплаченную за товар сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оплату юридических услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Суд представлено мировое соглашение, по условиям которого: стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА2>, после утверждения мирового соглашения; ответчик производит возврат истцу уплаченную за товар сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., выплачивает неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возмещает расходы на оплату услуг юриста в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в течение трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения и возврата смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>. Денежные средства перечисляются на счет ФИО4. Истец отказывается от иска о защите прав потребителя в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173, 152, абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит ст. ст. 13-15, 17-24 Закона РФ «О защите прав потребителей», совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 <ФИО1> и Обществом с ограниченной ответственностью «Цифровой город» по условиям которого: стороны расторгают договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА2>, после утверждения мирового соглашения; ответчик производит возврат истцу уплаченную за товар сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., выплачивает истцу неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возмещает расходы на оплату услуг юриста в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в течение трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения и возврата смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>. Денежные средства перечисляются на счет:

Башкирское отделение № 8598 ПАО «Сбербанк» БИК 048073601 ИНН <***> КПП 027802001 ОКОНХ 96130 ОКПО 09105901 кор/ счет 30101810300000000601 р/с <***> Получатель: ФИО4. Истец отказывается от исковых требований отказываетсяот иска о защите прав потребителя в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО4 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой город» о защите прав потребителей прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой город» госпошлину в местный бюджет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение 15 дней.

Мировой судья Р.А. Зиянгиров