Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1048/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1048/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 мая 2017 года г.Архангельск


Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В. при секретаре Ляминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд» капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Доброденева Ю.Е.1 о взыскании взносов на капитальный ремонт и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

некоммерческая организация «Фонд» капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Доброденева Ю.Е.1, являясь собственником жилого помещения (кв<АДРЕС> в г.Архангельске), свою обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась соответствующая задолженность в сумме 1 699 рублей 81 копейка. С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст.158, 167, 169 ЖК РФ и нормы Областного закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ, просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму названной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2013 года, то есть еще до подачи искового заявления, ответчик Доброденева Ю.Е.1, <ДАТА5> рождения, умерла, о чем имеется соответствующая актовая запись № 3708 от 18 ноября 2013 года.

С учетом всех изложенных обстоятельств и приведенных норм закона, мировой судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз.7 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Фонд» капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Доброденева Ю.Е.1 о взыскании взносов на капитальный ремонт и судебных расходов - прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение в течение пятнадцати дней с даты его вынесения может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового судью.


Мировой судья И.В. Романов