Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) - Уголовное Суть спора: 158 Дело №1-14/2017 31 марта 2017 года город Кондрово Калужская область Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мочалова Ю.Е., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Пухова А.Ю., защитника-адвоката коллегии адвокатов «<АДРЕС> гильдия адвокатов» Дарадур А.И., представившего ордер коллегии адвокатов «<АДРЕС> гильдия адвокатов» <НОМЕР> от <ДАТА2>, и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3> Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области, при секретаре Ефремовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Пухова А.Ю.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, Пухов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ совершенного при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА5> по 03 часа 15 минут <ДАТА6>, Пухов А.Ю., будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения, находясь около трансформаторной будки, расположенной возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> гор. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил скутер марки «Storm LH 50 QT - 6», принадлежащий <ФИО1>, стоимостью 7000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил <ФИО1> имущественный вред в сумме 7000 рублей 00 копеек. В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку похищенное имущество возвращено, тем самым ему возмещен причиненный ущерб в полном объеме, заглажен причиненный вред. Подсудимый Пухов А.Ю. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Пухов А.Ю. относится к категории преступления небольшой тяжести, Пухов А.Ю. как личность характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства. Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, полагавшего о полном возмещении причиненного в результате преступления материального ущерба, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего, прекращении уголовного дела по обвинению Пухова А.Ю. по части 1 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, и освобождении ее от уголовной ответственности в силу статьи 76 УК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, гражданский иск по делу не заявлен, определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, мировой судья Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Пухова А.Ю.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пухову А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - скутер марки «Storm LH 50 QT - 6» принадлежащий <ФИО1> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дзержинскому району возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Д.В. Петрушин Суд:Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |