Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-26/2017Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу № 5-26/2017г. Гражданин Ахметова <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> в 18 часов 10 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР><НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Ахметов <ФИО> будучи надлежащим образом (СМС уведомлением) извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания от Ахметова <ФИО>. не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Ахметова <ФИО>. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>г., согласно которому Ахметов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством на основании наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г. согласно которому у Ахметова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись Ахметова <ФИО>. о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Ахметова <ФИО>. составило 0, 667 мг/л.; В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается. При согласии Ахметова <ФИО>. с результатами освидетельствования, оснований для направления на медицинское освидетельствование в условиях стационара, не было. Процессуальных нарушений при составлении протоколов, суд не усматривает. Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека Как было установлено выше, состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с этим, суд, административное правонарушение, совершенное Ахметовым <ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Ахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение-НБ РБ Банка России, г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), КПП 025401001, ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья ___________________ Г.А. Туктанова Суд:Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |