Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-801/2025

№ 5-801/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2025 года город Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что <ДАТА3> в 07.32 часов, на ул. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В действиях ФИО2 признаки уголовно- наказуемого деяния отсутствуют. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 07.32 часов, на ул. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> С результатами освидетельствования, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения (алкоголь 0,77 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) она согласилась, каких-либо замечаний не представила. Согласно ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. При оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2 об отстранении от управления транспортным средством, об освидетельствования на месте, сотрудником ДПС применялась видеозапись. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку протоколы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлялись с применением видеозаписи, нормы КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены. Видеосъемка инспектором ДПС велась согласно Приказа МВД России от <ДАТА5> N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", разрешающего при исполнении государственной функции использовать фото-, видео и звукозаписывающую аппаратуру, в том числе установленный в патрульном автомобиле видеорегистратор. Согласно ч. 1 ст. 26.2 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться документы, содержащие сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К таким документам относятся материалы фото - и киносъемки, звуко - и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Учитывая вышеизложенное, подвергать сомнению объективность и достоверность содержания составленных протоколов по делу об административном правонарушении не имеется. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказана следующим: протоколом об административном правонарушении; о задержании ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА 212375 от <ДАТА3>, где указано, что у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе составления названного процессуального документа ФИО3 были разъяснены права и обязанности, установленные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил: ФИО2 признать виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (или временное разрешение, выданное ФИО2) должно быть сдано в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД РФ по Ульяновской области): ИНН- <***>, КПП - 732501001, ОКТМО 73620151, номер единого казначейского счета 40102810545370000061, номер казначейского счета 03100643000000016800, Банк получателя- отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - штраф по протоколу 73 ББ 058162 от <ДАТА3>, УИН 18810473250070001309 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (<...>), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судья.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>