Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-299/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-299/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года г. Электросталь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №288 - мировой судья судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области Фомина К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих, установленных судом обстоятельствах.

22.06.2025 в 16 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: 25 км + 990 м а/д Сергиев-Посад - Калязщин - Рыбинск - Череповец М.О. управляя автомобилем Хавал Дарго г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушил п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, а именно совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося т/с, нарушив требование линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Приложений №1,2 к ПДД РФ за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение административного дела ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от каких-либо пояснений отказался. Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении 50АР №549379 от 22.06.2025, в котором указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления; - схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом ИДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный); - видеозаписью правонарушения; - карточкой операций с ВУ; - карточкой учета нарушений ПДД; - дислокацией дорожных знаков и разметки. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно действующим ПДД РФ дорожная разметка 1.1 - «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен…..». Согласно действующим ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связанны с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ движение на любых дорогах с двусторонним движением движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.11 ПДД РФ)(пп.а) п.15). Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для переквалификации действий на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ или на ст.12.16 КоАП РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя платежа: ГУ БАНКА России по ЦФО ИНН <***> КПП 770245001 р/сч <***> БИК 004525987 ОКАТО 46758000 ОКТМО 46758000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450256030009768 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Фомина