Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-284/2017

Дело № 5-284/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Волоколамск

Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московскойобласти Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФОМИНА ЯА1, <ДАТА1> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

15 мая 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 15 мая 2017 года, в 15 час. 20 мин., водитель ФИО1, двигаясь по автодороге Чисмена-Теряево 5 км + 810 м, управляяавтомашиной марки Мазда-3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где совершил столкновение с автомашиной Рено государственный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что 15 мая 2017 г. следуя по трассе из п. Чисмена в сторону с. Теряево на автомобиле Мазда-3 государственный номер <НОМЕР> рус, совершал обгон машины Рено номер <НОМЕР>. Водитель Рено поворотника не включал в момент маневра. В момент обгона, когда он поравнялся с задним крылом Рено, тот начал поворот налево в его сторону. Он применил экстренное торможение и резко вывернул руль влево, чтобы избежать столкновения. Но Рено поворачивало на съезд, и он ударил своим бампером и крылом в переднюю дверь и переднее крыло Рено. Скорость движения была приблизительно 70 км/ч. Светлое время суток в 15 час. 20 мин.. Солнце светило сзади. Задние фары у Рено были затонированы. Различить включенный поворотник при ярко светящем солнце нереально, даже при близком расстоянии. Столкновение произошло на повороте в д. Литвиново. Из-за плохой дороги скорость была невысокой, разметка на ней отсутствовала. Маневр начал после знака ответвление с главной дороги.

В суде ФИО1 вину признал и показал, что следовал за машиной Рено-17, действия водителя были непонятны - причины резкого торможения, так как сигнала поворота или аварийного сигнала не было видно, вследствие тонировки задних фар. Состояние дорожного покрытия было в плохом состоянии. Разметка отсутствовала, что также можно видеть на фотографиях. После снижения скорости впереди идущего автомобиля, принял решение объехать его с левой стороны. Впереди видел прерывистую линию разметки и был уверен, что обгон разрешен, знак «Обгон запрещен» находился в километрах трех от места столкновения и там сплошная присутствовала. После запрещающего знака он проезжал еще два знака и был уверен, что проезжал знак, отменяющий запрет обгона. Поэтому на этот маневр пошел без сознания нарушения правил ПДД. Столкновение произошло неожиданно для него, в момент объезда, когда его автомобиль поравнялся с задней дверью Рено. Избежать столкновения не представило возможным, поскольку он был уверен, что его видно в боковое зеркало заднего вида Рено и включенный им поворотный сигнал. Просит суд не применять наказания в виде лишения права управления, поскольку в данный момент все доходы зависят от наличия прав, так как работает внештатным сотрудником курьерской службы по доставке запасных частей на сервис. У него на иждивении находится дочь и жена.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участок дороги 5 км + 55 м - 5 км + 865 м автодороги Чисмена-Теряево распространяется действие дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1. Судом установлено, что 15 мая 2017 года, в 15 час. 20 мин., водитель ФИО1, двигаясь по автодороге Чисмена-Теряево 5 км + 810 м, управляя автомашиной марки Мазда-3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где совершил столкновение с автомашиной Рено государственный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается его собственными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной материалами дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. ФИО1 работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФОМИНА ЯА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч руб.) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН: <***>; КПП: 500401001, р/с получателя 40101810845250010102, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46605000, УИН: 18810450170210003851. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Б. Фукова