Решение от 9 января 2025 г. по делу № 5-9/2025Судебный участок № 2 Апатитского судебного района - Административное правонарушение 2025-02-05 18:05:43 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number Адм. дело № 5-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 января 2025 года г. Апатиты Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств по существу дела не заявившего, ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок до 03.08.2024 не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 - мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района по Мурманской области от 23.05.2024 № 5-293/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что последним совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении сведений о своевременной добровольной уплате штрафа, а также об обращении правонарушителя за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не содержат. Помимо объяснений ФИО2 факт совершения административного правонарушения и его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2025, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2024 № 5-293/2024, которым ФИО2 назначено административное наказание; рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 10.01.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности; объяснением ФИО2 от 10.01.2025; копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. Принимая решение о назначении вышеназванного вида административного наказания, мировой судья учитывает, что ограничений в применении к ФИО2 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Назначая наказание ФИО2, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25., ч. 12 ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.В. Красовский Судьи дела:Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее) |