Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное о назначении административного наказания 01 марта 2017 года г.Братск Иркутская область Мировой судья судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Гук Александр Сергеевич, расположенного по адресу: 665709, <...> «а», рассмотрев материалы дела №5-58/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г.Братск, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту - КоАП РФ), о чем 14 января 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №<НОМЕР> от 14 января 2017 года, согласно которому, 14 января 2017 года в 16 часов 15 минут водитель ФИО3 на автодороге Р-255 «Сибирь» <ОБЕЗЛИЧЕНО> км, управляя автомобилем в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию сплошной разметки, нарушил требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его жительства. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время, привлекаемый к ответственности ФИО3 не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебного извещения под расписку, своего защитника в суд не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В силу Приложения 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14 января 2017 года ФИО3, управляя транспортным средством на автодороге Р-255 «Сибирь» <ОБЕЗЛИЧЕНО> км, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди двигавшихся автомобилей с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и линией горизонтальной разметки 1.1. Фактические обстоятельства дела и вина водителя ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 января 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой совершения административного правонарушения; рапортом должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Черемховский» <ФИО2>, составившим в отношении привлекаемого к административной ответственности лица протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, имеющие значение для дела, о событии правонарушения, времени и месте его совершения. ФИО3 были разъяснены процессуальные права, с содержанием протокола он ознакомлен, изложил в нем свои объяснения относительно обстоятельств совершения правонарушения, указав, что торопился, каких-либо замечаний по составленному протоколу не сделал, согласился и со схемой места совершения административного правонарушения. Кроме того, событие правонарушения также зафиксировано должностным лицом ДПС с помощью средств видеозаписи. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не имеется. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО3 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Его вина в совершении данного правонарушения является доказанной. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, которое создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г.Братска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области ИНН: <***> КПП: 380801001 Счёт: 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, КБК: 188 116 30020 01 6000 140 БИК: 042520001 ОКТМО: 25745000 УИН: 18810438172260000845 Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области. РазъяснитьФИО3, что в соответствии с ч.ч.1.3, 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья: А.С. Гук Судьи дела:Гук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |