Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-13/2025Судебный участок № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 37MS0064-01-2024-004861-25 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающий ООО «СИНИЧКА», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учёта юридического лица в установленный законодательством расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом срок до <ДАТА3>, за 12 месяцев 2023 года, фактически указанный расчет сумм налога на доходы физических лиц представлен <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст.25.1 ч.2, ст. 29.4 ч. 3 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учёта юридического лица в установленный законодательством расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом срок до <ДАТА3>, за 12 месяцев 2023 года, фактически указанный расчет сумм налога на доходы физических лиц представлен <ДАТА4> Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ. Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и вину <ФИО2> являющегося должностным лицом, установленными и доказанными. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего вину обстоятельства раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что Общество с ограниченной ответственностью «СИНИЧКА» состоит как микропредприятие в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, приходит к выводу о возможности замены наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Колпиков Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |